Depois de uma aula de Lógica e Falácias, eu descobri que nada é lógico.
Toda criança quer ser alguma coisa foda. Toda criança quer ser astronauta, logo astronauta é foda. Todo pai é foda e todo filho é fodinha. Meu pai é foda, logo meu pai é astronauta. Eu sou filho do meu pai, logo, sendo meu pai foda, eu sou fodinha. Meu pai é filho do meu avô, logo meu avô é foda. Meu pai é filho do meu avô, logo meu pai é fodinha. Logo eu não sou mais fodinha. Não sendo eu mais fodinha, meu pai não é foda. Logo meu pai não é astronauta. Meu avô é foda, logo meu avô é astronauta. Eu não quero ser astronauta, logo não sou criança. Não sou criança, logo não quero ser foda. Quero ser Hermeto Pascoal, logo Hermeto Pascoal não é foda. Hermeto Pascoal não é foda, logo ele não é astronauta. Hermeto Pascoal não é astronauta, logo Hermeto Pascoal não é meu avô, logo Hermeto Pascoal é meu pai, logo Hermeto Pascoal é fodinha. Me perdi no pensamento, logo não quero mais continuar com essa merda aqui.
Essa é a Lógica Indutiva. Cheia de falácias. Chega a ser ridícula. Confusa. Banal. Da asco só de tentar acompanhar. Extremamente inútil e impertinente. Diferente da Lógica Dedutiva, que é simples, facil e é rasoavelmente aceitável. Um exemplo pratico:
Todo mundo quer ser alguma coisa foda. Se Hermeto Pascoal é foda, deduz-se que todo mundo quer ser ele.
Quem duvida que o Hermeto Pascoal é foda?
Nenhum comentário:
Postar um comentário